EDINET vs Open Payments (CMS)

Precio

EDINET

Recomendado

Plan gratuito

Gratis / mes

Open Payments (CMS)

Recomendado

Plan gratuito

Gratis / mes

Comparativa

Soporta websockets

EDINET
No
Open Payments (CMS)
No

Idioma de la documentación

EDINET
Inglés
Open Payments (CMS)
Inglés

¿Qué tienen en común?

  • Soporta websockets: No
  • Idioma de la documentación: Inglés

Ventajas y desventajas

EDINET

  • Fuente oficial y gratuita de informes financieros de empresas japonesas
  • Documentos disponibles poco después de su presentación regulatoria
  • Acceso a históricos de presentaciones por empresa
  • Interfaz y buena parte de los documentos originales en japonés
  • Acceso programático menos amigable que APIs comerciales
  • Formato de los informes requiere procesamiento propio para análisis

Open Payments (CMS)

  • Datos oficiales y gratuitos sobre pagos de la industria a profesionales sanitarios
  • Útil para análisis de riesgo reputacional en el sector salud cotizado
  • Actualización anual con histórico consultable por empresa o profesional
  • Cobertura limitada a pagos declarados en Estados Unidos
  • Actualización anual, no apta para análisis en tiempo real
  • Requiere procesamiento propio para vincular pagos con compañías cotizadas

Productos relacionados

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene un plan gratuito?
EDINET y Open Payments (CMS) ofrecen un plan gratuito.
¿Cuál es mejor, EDINET o Open Payments (CMS)?
Depende de tu prioridad: hay 2 características en común y varias diferencias entre EDINET, Open Payments (CMS) — revisa la tabla comparativa completa para decidir.

¿Listo para elegir?